Kas tässä
(http://www.airliners.net/open.file/824243/L/)
Kuka tunnistaa taustalla olevan laivan? Costan aluksiahan tämä, mutta mikä onkaan itse laivan nimi. Itse en tunnista tuosta vain....Costa ....?
Costa Romantica/Classica.
Lainaus käyttäjältä: Arttu Laaksonen - 25.04.2005, 09:35:21
Costa Romantica/Classica.
no sepä se....hmm...oonhan tuon muuten ittekin kuvannut Tukholmassa kerran... :-[
Tarkistin Costan Transatlantic-prochyyristä: Costa Classica. Matkalla Karibialta Savonaan, ensimmäinen pysähdys viiteen päivään Funchalissa 16.4. 8)
Erittäin hieno otos !
Tommonen Airliners.net sivusto olis vastaavana laiva kuville mitä mainion !
Pitäsköhän ruveta tekemään :P
Lainaus käyttäjältä: Jouni Rusanen - 26.04.2005, 12:26:30
Tommonen Airliners.net sivusto olis vastaavana laiva kuville mitä mainion !
Pitäsköhän ruveta tekemään :P
www.shipspotting.com
Ei tosin käyttöliittymältään läheskään samaa tasoa kuin Airliners.net. Jotenkin laivaharrastus on tietyissä asioissa hyvin nurkkapatrioottinen ja vanhoillinen, jottei tuollaista yhteistä kuvapankkia saada aikaiseksi.
Aiheeseen liittyvä kuva kotoisesta Suomesta:
http://www.airliners.net/open.file/846564/L/
Tuo kuva on aika uskaliaasti laitettu airliners.nettiin näkyville vaikka taustalla näkyy erittäin hyvin sotilasalue (mm. santahaminan sotasatama etc). Voi olla että kannattaisi poistaa se ennenkuin tulee sanomista. FSnordicistahan on poistettu kuvia juuri tästä syystä.
Ihan kuin pahoja aikeita maatamme kohtaan mahdollisesti suunnittelevat tahot eivät muuten saisi selville sitä kuinka monta hirmuista taistelulaivaa (Uiskoa) siellä lymyää. ::)
Lainaus käyttäjältä: Miran Hamidulla - 26.05.2005, 22:51:14
Ihan kuin pahoja aikeita maatamme kohtaan mahdollisesti suunnittelevat tahot eivät muuten saisi selville sitä kuinka monta hirmuista taistelulaivaa (Uiskoa) siellä lymyää. ::)
Kyse ei ole siitä. Sillä mm. kaupallisilla satelliiteilla päästään niin tarkkoihin kuviin että Uiskojen ja muiden määrät kyllä selviäisivät. Mutta kun sotilasalueiden kuvaaminen on yksinkertaisesti kiellettyä. :deal:
Hmm, eikös jokainen asiasta huolestunut ja toimenpiteitä sen suhteen toivova olisi voinut laittaa henkilökohtaista viestiä suoraan kuvaajalle kuvan alla olevasta linkistä... Varmasti nopeimmin olisi homma hoitunut jollekin mallille. ::) Tai sitten ei. ;)
Tuo kuvan poisto onkin sitten eri juttu, eli yhteyttä Airlinersin ylläpitoon jne. että suomen sotasalaisuudet paljastuvat ;D ja että mieluiten nopeasti kun kohta itä rajan takaa rymistävät tankit ja lentsikat punatähdillä varustettuna 8)
Mutta edelleen toi antonov on makee räpistin.
Pointti asiallani oli siis se että sotilasalueiden kuvaaminen ilman lupaa on kielletty, ei sen kummempaa. Itselleni on aivan sama näkeekö joku monta uiskoa sieltä löytyy, näkeehän sen jo mereltä ohi ajaessa. Enemmänkin ajattelin kuvan ottajan puolelta asiaa.
btw. kyllä se Antonov on hieno.
Lainaus käyttäjältä: Timo Lehtinen - 27.05.2005, 08:51:57
Kyse ei ole siitä. Sillä mm. kaupallisilla satelliiteilla päästään niin tarkkoihin kuviin että Uiskojen ja muiden määrät kyllä selviäisivät. Mutta kun sotilasalueiden kuvaaminen on yksinkertaisesti kiellettyä. :deal:
Tässä nyt lähestytään sitä samaa idiotismia mihin törmäsin joskus 1980-luvulla Kotkassa. Pysähdyimme Hietaseen johtavan tien reunaan (=yleinen tie ja alue) kuvaamaan silloisen Wärtsilän Kotkan telakan vieressä olevaa Kaimaani-nimistä isoa imuruoppaajaa. Ei aikaakaan kun telakalta juoksi paikalle (n. 100 m) kireänaamainen, tiukkapipoinen ja äksy porttivalvontaa suorittava kerberos, joka yksinkertaisesti huusi, että "MILLÄ LUVALLA TÄÄLLÄ KUVATAAN, KAMERAT POIS JA HETI"...mitä siinä auttanut selittää...No kun ohjeet on annettu ja saatu niin niitä sitten on noudatettava...Tuollaisen ymmärtää jossain etelän maassa, esim. Kreikassa tai sitten vielä kauempana, jossa "paha silmä vie sielun"... ::)
Minä olin joskus 1980-luvulla saanut varustamolta luvan mennä kuvaamaan ranskalaiselle Mermozille kun se oli kesän risteilyvieraana Katajanokalla. Purseri päästi laivaan ja kun olin saanut kuvat jo lähes otettua, niin eikös joku ollut hälyttänyt kapteenin paikalle ja hirveän torumisen saattelemana minut poistettiin laivasta.
Lähes vastaavaan puhutteluun jouduin myös Mariellalla laivan ensimmäisenä kesänä. Terminaalista minulle annettiin lupa mennä laivalle kuvaamaan, mutta aulaa kuvatessani kapteeni sattui kulkemaan ohi ja pääsin hänen toimistoonsa kuulusteltavaksi. Kaveri soitti Maarianhaminaan ja jouduin jollekin SF-Linen "turvallisuuspäällikölle" kertomaan, mihin tarkoitukseen tulen kuviani käyttämään ja julkaistaanko niitä joskus jossain. Kun viattomuuteni selvisi, sain luvan jatkaa.
Ulkoministeriöhän voisi nostaa tästä oikein kansainvälisen selkkauksen tuota kuvan julkaissutta ruotsalaista ilmailusivustoa vastaan. Luulisi tosin vaan, että Antonoveista (ja muista venäläiskoneista) on viime aikoina ollut heille paljon pahempiakin haittoja. Jos kerran sotilasalueella kuvaaminen on kiellettyä, niin eikö PV:n pitäisi välittömästi lakkauttaa kaikki inttikuvasivustot joita netissä on pilvin pimein? Niissähän sitä sotilasalueella kuvattua materiaalia vasta piisaakin!
Lainaus käyttäjältä: Wirrankosken Rami - 27.05.2005, 12:31:11
Tuollaisen ymmärtää jossain etelän maassa, esim. Kreikassa tai sitten vielä kauempana, jossa "paha silmä vie sielun"... ::)
Faijani oli joskus muutama vuosikymmen sitten lomamatkalla Kreikassa, kun samoihin aikoihin Kreikan ja Turkin välit kärjistyivät sodan partaalle, ja maahan määrättiin yleinen liikekannallepano. Faija tuli sitten ottaneeksi kuvan Suomenlinnan kaltaisesta lähinnä historialliseksi nähtävyydeksi luokitellusta linnakkeesta, jossa kuitenkin oli sotilastoimintaakin. Seurauksena joku kreikkalaisupseeri tuli vaatimaan filmin poistamista, mutta suostui lopulta katsomaan asian läpi sormien. Jotenkin tuntuu olevan suomalaisten erityispiirre tämä "bushilainen" ajattelumalli, jossa kaikki on kiellettyä ilman poikkeuksia.
Eihän nyt Suomenssa kaikki ole kiellettyä! AInoastaan ne asiat vain ovat kiellettyjä mitkä eivät erikseen ole sallittuja ::)
FSNordicin foorumilta löysin tällaisen ilmakuvan Rosellasta:
http://www.fsnordic.net/discussion/attachments/3_307a55.jpg
Näyttää Rosella saanut vihdoinkin tuon vaalean viivan Viking Line tekstin alle ettei ole niin Slitemäinen ;)
Mainittakoot kuvan ottaja eli Riku Purmola. Jännä ja hieno kuva joskin Rosellan ahteri jää vähän piiloon DC-3 Air Veteranin siiven alle.
[EDIT] Ei näemmä linkki toimi enään....kuva poistettu... :-\
Airliners.netistä löysin tämmösen kuvan (http://images.airliners.net/open.file?id=545197&size=L&sok=JURER%20%20%28cubgbtencure%20%3D%20%27Crgre%20Sntrefge%F6z%27%29%20%20BEQRE%20OL%20cubgb_vq%20QRFP&photo_nr=74&tbl=)
ATR-72:ta otettu ja kuvassa näkyy Tallinnan satama ja ainaki Nordlandia, AE 1/2 ja Nordic/Baltic Jet ::)
Lainaus käyttäjältä: Tomi Lähderinne - 13.07.2005, 18:40:30
Airliners.netistä löysin tämmösen kuvan (http://images.airliners.net/open.file?id=545197&size=L&sok=JURER%20%20%28cubgbtencure%20%3D%20%27Crgre%20Sntrefge%F6z%27%29%20%20BEQRE%20OL%20cubgb_vq%20QRFP&photo_nr=74&tbl=)
ATR-72:ta otettu ja kuvassa näkyy Tallinnan satama ja ainaki Nordlandia, AE 1/2 ja Nordic/Baltic Jet ::)
Ihan kiva ilmakuva Tallinnasta mut laivat on kyl niin törkeen pieniä kuvassa että :-\