Uusi valokuvapainotteinen sivusto suunnitteilla - Ilmera

Karo Suopuro · 02.01.2011, 20:23:46

Moi,

mitä mieltä olette sivustosta, joka toimisi periaatteella että rekisteröityneet käyttäjät voivat lisätä valokuvia rajattomasti. Sivusto toimisi ns. pysyväisarkistona eli valokuvia ei aiota poistaa sivustolta.
Kuvat joita lisättäisiin olisivat meriliikenteeseen ja lisäksi ilmailuun, että rautateihin liittyviä. Sivuille saattaa syntyä muutakin ideoiden ja suunnittelun edetessä.

Uusi sivusto toimii yhteistyössä jo käytössä olevan Joukkoliikenneblogin kanssa.

Kertokaa mielipiteenne ja saa antaa myös kehitysideoita :)

Miia · 02.01.2011, 22:01:05

Ei hullumpi ajatus lainkaan. Voisko siihen laittaa kaupunkibusseista kuvia? Busseja kun kans on hiukan tullu kuvattua.

Sivulla voisi just olla galleriat kuten: LAIVAT ILMA-ALUKSET- RAUTATIE KALUSTO BUSSIT.

Onnea yritykseesi. :)

Raine Taponen · 03.01.2011, 11:12:15

Lainaus käyttäjältä: Karo Suopuro - 02.01.2011, 20:23:46

Uusi sivusto toimii yhteistyössä jo käytössä olevan Joukkoliikenneblogin kanssa.

Kertokaa mielipiteenne ja saa antaa myös kehitysideoita :)

Kannattaa kehittää ko.sivusto. Kehitysideani kuva-arkistointiin olisi, että valokuvien alalaitaan saisi copyright suojauksen esim: "Copyright © jaska.jokunen@com" mikäli teknisesti mahdollista niin myös domainin/email aktivointi OutLookiin, näin myös varmistettaisiin kuvien tekijänoikeudet (aitous).

Terveisin R.T

Karo Suopuro · 03.01.2011, 19:05:02

Etsimme valvojia kuvagalleriasivustoon. Ottakaa yhteyttä yksityisviestillä.

Tällä hetkellä meillä on 3 valvojaa + ylläpito. Ottakaa rohkeasti yhteyttä. Päämääränä tehdä monipuolisesti palveleva kuvagalleriasivusto. :)

Tuomas Romu · 10.01.2011, 01:35:01

Millä sivuston toiminta rahoitettaisiin? Mitä ehtoja kuvien lisäämiselle asetettaisiin?

Lainaus käyttäjältä: Raine Taponen - 03.01.2011, 11:12:15
Kehitysideani kuva-arkistointiin olisi, että valokuvien alalaitaan saisi copyright suojauksen esim: "Copyright © jaska.jokunen@com"

Mihin tuollaista tarvitaan? Jos joku haluaa kuvaa käyttää luvatta, on pieni vesileima helppo rajata tai editoida pois. Toki puolen kuvan kokoinen vesileima ehkäisisi tehokkaasti kuvien väärinkäyttöä, mutta toisaalta itse en ainakaan jaksaisi selailla kuvia, jotka on "sotattu" tuolla tavalla. Kuvien tekijänoikeudethan eivät katoa minnekään, joten jos niistä ilmoittamisen näkee tarpeelliseksi, voi maininnan lisätä vaikka sivun alalaitaan.

Raine Taponen · 10.01.2011, 06:37:26

Esimerkkini: "Copyright © jaska.jokunen@com" tarkoituksena on ehkäistä laiton kopioiminen. Ammatti- ja harrastajavalokuvaajilta kopioidaan valtavasti valokuvia internetin kautta mediamaailmaan he jäävät usein korvausta vaille. Esimerkiksi voin kertoa, että olen saannut Kippari lehdessä julkaistusta Utön majakkakuvasta "valonjuhlat" aikoinaan pienen julkaisukorvauksen. Siksi ehdotin tuota merkintää, koska emailosoite kertoo siinä valokuvanottajan. Kustantaja voi silloin syyllistymättä tekijänoikeus loukkaukseen ottaa yhteyttä valokuvaajaan ja pyytää julkaisuoikeuden.

Sopimusasiahan kuvanjulkaiseminen on ja lahjakkaalle valokuvaajalle siitä saattaa muodostua hyväkin tulonlähde. En suosittele kenellekkään toisten valokuvien muokkaamista, kopioimista ja julkaisemista ilman asianomaisen valokuvaajan lupaa. Sanktiot saattaa olla sen verran kovat, mikäli kuva julkaistaan kaupallisessa mediassa. Suomessa ehkä ei niinkään kovat kuin USA:ssa, siellähän vaaditaan satojentuhansien jopa miljoonien dollarien korvauksia kaikesta laittomasta kopioimisesta.

Parhain terveisin R.T

Tuomas Romu · 10.01.2011, 09:47:55

Onhan tuossa toki pointti - jos kuvaan on "poltettu" valokuvaajan sähköpostiosoite, ei kenelläkään olisi mitään vaikeuksia selvittää kuvaajaa ja ottaa tähän tarvittaessa yhteyttä. Kuvaajalla on kuitenkin oikeussuojansa ilman vesileimaakin ja röyhkeä kopioija kyllä osaa hankkiutua siitä eroon.

Olisiko sivuilla mahdollista julkaista halutessaan kuviaan myös jollain laajemmalla lisenssillä (esim. CC BY-SA 3.0)? Tuo tosin vissiin vaatisi jo hieman ymmärrystä tekijänoikeusasioista, joten pienen kuvasivuston on ehkä helpompi pitää "tekijänoikeudet kuvaajalla"-linja.

Karo Suopuro · 14.01.2011, 19:22:04

Tässä linkki (keskeneräiseen) Ilmeraan

Siitä vaan katsomaan ;)

PS. Ja niin, tällä hetkellä suunnitellaan, että saataisiin kaikkiin kuviin tuo "vesileima".

Pekka Hömppi · 14.01.2011, 20:10:40

Lainaus käyttäjältä: Karo Suopuro - 14.01.2011, 19:22:04
Tässä linkki (keskeneräiseen) Ilmeraan
Siitä vaan katsomaan ;)

Tälläinen seuraava teksti ei kyllä vielä kovin paljon innosta kyseiseen sivustoon, olisiko hyvä että olisi jotain valmiina ennenkuin kehoitetaan tutustumaan?
Muuten tuntuisi ihan mielenkiintoiselta ajatukselta...

Ilmeran sivut:
Tervetuloa Ilmeran verkkosivuille!
Tässä uusi Ilmeran ulkoasu! Sivusto ei muuten kuitenkaan toimi vielä, sivustoa tehdään edelleen...

Karo Suopuro · 14.01.2011, 20:29:28

Lainaus käyttäjältä: Pekka Hömppi - 14.01.2011, 20:10:40
Tälläinen seuraava teksti ei kyllä vielä kovin paljon innosta kyseiseen sivustoon, olisiko hyvä että olisi jotain valmiina ennenkuin kehoitetaan tutustumaan?
Muuten tuntuisi ihan mielenkiintoiselta ajatukselta...

Ilmeran sivut:
Tervetuloa Ilmeran verkkosivuille!
Tässä uusi Ilmeran ulkoasu! Sivusto ei muuten kuitenkaan toimi vielä, sivustoa tehdään edelleen...

Niin, tässä oli tarkoitus esitellä sivuston ulkoasua ja antaa kommentteja :)
Sivusto ei ole vielä valmis lähiaikoina.

Pekka Hömppi · 14.01.2011, 20:49:20

Lainaus käyttäjältä: Karo Suopuro - 14.01.2011, 20:29:28
Niin, tässä oli tarkoitus esitellä sivuston ulkoasua ja antaa kommentteja :)
Sivusto ei ole vielä valmis lähiaikoina.

Ok. Tosin tuosta ei vielä auennut, että minkälaiselta kuvat näyttävät sivuilla? Minkä kokoisina näkyvät, mikä on taustavärinä, yms...

Karo Suopuro · 14.01.2011, 20:58:47

Lainaus käyttäjältä: Pekka Hömppi - 14.01.2011, 20:49:20
Ok. Tosin tuosta ei vielä auennut, että minkälaiselta kuvat näyttävät sivuilla? Minkä kokoisina näkyvät, mikä on taustavärinä, yms...

Kaikki aikanaan..., mutta kuvakoko on suunnitelmien mukaan 800px (leveys). :)

Tuomas Romu · 05.02.2011, 20:03:02

Lainaus käyttäjältä: Karo Suopuro - 14.01.2011, 20:58:47 Kaikki aikanaan..., mutta kuvakoko on suunnitelmien mukaan 800px (leveys). :)

Nykyään kannettavissakin on jo yleisesti WSXGA+ -resoluution (1680x1050) näyttöjä, tuntuu tuo varsin pieneltä...

Sami Koskinen · 05.02.2011, 20:55:12

Lainaus käyttäjältä: Tuomas Romu - 05.02.2011, 20:03:02
Nykyään kannettavissakin on jo yleisesti WSXGA+ -resoluution (1680x1050) näyttöjä, tuntuu tuo varsin pieneltä...

En nyt sanoisi, että yleisesti. Tässä joitain nyt saatavilla olevien 13,3" - 16,4" tuuman läppäreiden näyttöjen resoluutioita ja niiden esiintymiskertoja eri malleissa: 1280x800 (91) 1366x768 (1144) 1440x900 (92) 1600x900 (77) 1680x1050 (17) 1920x1080 (56) 1920x1200 (4)

Pienehkö 1366x768 on siis kovin yleinen. Myös netbookeja käytetään valitettavan paljon verkkoselailuun ihan ensisijaisinakin laitteina, joten niihinkin ehkä kannatta varautua. Tässä eräs, ehkäpä liian pienellä aineistolla tehty, tilasto: http://gs.statcounter.com/#resolution-FI-monthly-201008-201101-bar

768 pikselin näyttö tai leveämpi näyttäisi Suomessa olevan ainakin 84% käyttäjistä, luultavasti paljon lähempänä 100%. 900 px olisi jo paljon pahempi
leikkuri.

Lisäys: tuolta saikin näköjään lisää dataa csv-muodossa. 768+ px on yli 92% käyttäjistä, 900+ px vain 67%.

Tuomas Romu · 07.02.2011, 08:47:29

Myönnän erehdykseni.

Onnistuisiko resoluution mukaan skaalautuva kuva tai "klikkaa tästä isommaksi"-järjestely?

Uusi valokuvapainotteinen sivusto suunnitteilla - Ilmera

Miia