Kirjoittaja Aihe: digikamerat  (Luettu 22538 kertaa)

Petteri Kallanmaa

  • Försti
  • ****
  • Viestejä: 467
digikamerat
« : 20.06.2003, 23:17:56 »
Jos jollakin tän foorumin jäsenistä on digikamera niin olisi kiva tietää minkä merkkinen ja mallinen?

Joni Huopana

  • Luotsi
  • *****
  • Viestejä: 1749
  • kultapossukerholainen
    • jonihuopana.com
Re:digikamerat
« Vastaus #1 : 21.06.2003, 11:16:10 »
Minulla on Canon PowerShot G2. Se on neljän megapikselin kamera, jossa on hyvin manuaalisäätöjä.

Toukokuusta 2004 alkaen Canon PowerShot Pro1 - 8 megapikseliä, 7x zoom.
« Viimeksi muokattu: 30.11.2004, 11:33:56 kirjoittanut Joni Huopana »

Petteri Kallanmaa

  • Försti
  • ****
  • Viestejä: 467
Re:digikamerat
« Vastaus #2 : 21.06.2003, 12:02:19 »
Riittääkö 3 megapikselin digikamera, vaiko mikä olisi sellainen hyvä? En nyt ihan vielä ainankaan ole ostamassa digikameraa odotan, että hinnat halpenisivat, mutta kysympähän kuitenkin?  :-\

Joni Huopana

  • Luotsi
  • *****
  • Viestejä: 1749
  • kultapossukerholainen
    • jonihuopana.com
Re:digikamerat
« Vastaus #3 : 21.06.2003, 12:30:12 »
Mitä tarkempi kenno, sen isompia paperikuvia digikuvatiedostoista saa. 2 megapikselin tarkkuus riittää jo 10x13 cm kuville. Kuvan laadun kannaltahan kuitenkin tärkeämpiä asioita on optiikka, valovoima sekä ennen kaikkea kuvaaja. :D

Pekka Laakso

  • Kippari
  • ******
  • Viestejä: 4849
Re:digikamerat
« Vastaus #4 : 21.06.2003, 13:00:01 »
Riittääkö 3 megapikselin digikamera, vaiko mikä olisi sellainen hyvä? En nyt ihan vielä ainankaan ole ostamassa digikameraa odotan, että hinnat halpenisivat, mutta kysympähän kuitenkin?  :-\
Eiköhän se zoomi olisi parempi asia kuin pikselimäärä. Tietty on olemassa paljon, ja suht halvalla, 3x optisella zoomilla ja jopa 5,1 mpikselillä.
Copyright © 2018 Hölynpöly. Kaikki oikeudet pidätetään.  :deal:

Arttu Laaksonen

  • Varustaja
  • *****
  • Viestejä: 439
    • maritimeforum.fi
Re:digikamerat
« Vastaus #5 : 21.06.2003, 13:10:31 »
Mulla on myös digi, Canon Pro90IS. Megapikseleitä on 2,6.

Tietysti pikselit on hyvästä, mutta tavallaan suurella zoomilla voi korvata sitä pikselien puutetta, koska kuvaa ei tarvitse sitten rajata kuvankäsittelyohjelmalla niin paljoa kun voi käyttää zoomia.
.: FAQ :.

Petteri Kallanmaa

  • Försti
  • ****
  • Viestejä: 467
Re:digikamerat
« Vastaus #6 : 21.06.2003, 13:38:58 »
Kuinkas moninkertainen se zoomi olisi asiallista olla?  ???

Miran Hamidulla

  • Luotsi
  • *****
  • Viestejä: 5093
Re:digikamerat
« Vastaus #7 : 21.06.2003, 20:20:17 »
Itselläni on tilauksessa Olympus C-750 Ultra Zoom, jossa on 4 megapikseliä ja 10 x optinen zoom.
Laivakuviani + muita kuvia

19.10 Stena Europe, 24.10 Stena Adventurer, 24.10 Ulysses, 26.10 Stena Superfast VII, 26.10 European Causeway, 27.10 Stena Mersey, 28.10 Superstar

Pekka Laakso

  • Kippari
  • ******
  • Viestejä: 4849
Re:digikamerat
« Vastaus #8 : 21.06.2003, 21:47:26 »
Kuinkas moninkertainen se zoomi olisi asiallista olla?  ???
8x zoom olisi jo kiva, 10x zoom aivan loistava, itselläni on sellanen, mutta tietty suurempikin optinen zoom olisi vielä parempi. :P
Copyright © 2018 Hölynpöly. Kaikki oikeudet pidätetään.  :deal:

Arttu Laaksonen

  • Varustaja
  • *****
  • Viestejä: 439
    • maritimeforum.fi
Re:digikamerat
« Vastaus #9 : 21.06.2003, 22:02:23 »
8x zoom olisi jo kiva, 10x zoom aivan loistava, itselläni on sellanen, mutta tietty suurempikin optinen zoom olisi vielä parempi. :P

Jep ;). Siinä alkaa vaan sitten tulla jo se raja vastaan, ettei enää pelkillä käsillä saa pidettyä kameraa vakaana. Kyllähän tollainen n. 400mm vielä hanskassa pysyy, ainakin nopeella valotusajalla mutta ei varmaa paljoa tarvii zoomin määrää kasvattaa kun on jo tarvetta vähintään monopodille :).
.: FAQ :.

Marko Mälkiä

  • Perämies
  • ***
  • Viestejä: 424
  • Marko Polo, Hrvatska
Re:digikamerat
« Vastaus #10 : 22.06.2003, 20:25:40 »
Ostin juuri Canon PowerShot A70:n, en vain ole päässyt osoittelemaan sillä laivoja  :(

Kenny Leong

  • Kippari
  • ******
  • Viestejä: 1596
  • Celebrity Constellation
    • >kennyn laivakuvasivut>
Re:digikamerat
« Vastaus #11 : 25.06.2003, 10:52:40 »
Näin sitä jengi digitalisoituu vaan. Nyt omistan mallin Canon S30, 3.2 megapikselin digitääl käämerän 8)
Kivaa kuvaa sillä tulee ja laivakuvissa käytän tallennusmuotona RAW-tiedostoa, jossa ei näy pakkausjäljet niin paljon kuin normaalissa parhaassa JPG pakkauksessa. Ett silleen ja ei ku kuvaamaan ja täytyy sanoa että helppoa ja mukavaa on nyt kuvata.
Harmi ett joku menettää työpaikkansa esim. Eirissä kun on taas yksi filmirulla vähemmän kehityksessä...mut.... :-[

Pekka Laakso

  • Kippari
  • ******
  • Viestejä: 4849
Re:digikamerat
« Vastaus #12 : 25.06.2003, 15:03:24 »
Harmi ett joku menettää työpaikkansa esim. Eirissä kun on taas yksi filmirulla vähemmän kehityksessä...mut.... :-[
Mä muuten annan niille vielä töitä, ku haluan parhaista digikuvistani myös paperikuvat. :P 8)
Copyright © 2018 Hölynpöly. Kaikki oikeudet pidätetään.  :deal:

Pasi Leino

  • Pursimies
  • **
  • Viestejä: 239
  • Ilman avataria ainakin toistaiseksi...
Re:digikamerat
« Vastaus #13 : 14.08.2003, 15:52:10 »
HP Photosmart 735  :thumb:

Pekka Laakso

  • Kippari
  • ******
  • Viestejä: 4849
Re:digikamerat
« Vastaus #14 : 14.08.2003, 19:09:08 »
Mikä on HP Photosmartin zoomitus, jos max 3x optinen, nii hieman pieni.
Copyright © 2018 Hölynpöly. Kaikki oikeudet pidätetään.  :deal: