Kirjoittaja Aihe: Estonian uppoamisesta 25 vuotta 28.9.2019  (Luettu 71236 kertaa)

Tuomas Romu

  • Luotsi
  • *****
  • Viestejä: 1907
Vs: Estonian uppoamisesta 25 vuotta 28.9.2019
« Vastaus #90 : 18.11.2020, 14:39:35 »
Asiaa voisi varmasti tutkia myös mallikokein tai numeerisella simuloinnilla. Tässäpä oiva dippatyöaihe jollekin innokkaalle laiva- ja lujuusoppiteekkarille nyt kun VTT:llä vielä on tuo aaltoallas Otaniemessä...
All information and details given in good faith but not guaranteed!

Seppo Honkanen

  • Pursimies
  • **
  • Viestejä: 209
Vs: Estonian uppoamisesta 25 vuotta 28.9.2019
« Vastaus #91 : 04.12.2020, 13:30:51 »
Nyt kaikki viisi tuon "sensaatiomaisen" tv-sarjan osaa nähneenä kritiikkini niistä kaikista kuuluu kahdella sanalla: asenteellinen sekametelisoppa.
Dokumentti-sanaa en suostuisi ikinä tuosta sarjafilmistä käyttämään, koska dokumentti on: asiakirja, -paperi, todistuskappale, TODISTE.
Dokumentoida =TODISTAA OIKEAKSI, vahvistaa dokumenteilla.
Fiktio = kuvitelma, epätodenmukainen olettamus.
Hätkähdyttävin oli tekijän itsensä lyhyt maininta vasta viidennessä eli viimeisessä pätkässä, että he eivät itse asiassa tiedä, missä tuo "sensaatiomainen reikä" tarkalleen sijaitsee.

Aiheetta enempään.

(Lähde: Nykysuomen sanakirja, SKS, WSOY 1977)


Tauno Hermola

  • Siiffi
  • *****
  • Viestejä: 655
Vs: Estonian uppoamisesta 25 vuotta 28.9.2019
« Vastaus #92 : 04.12.2020, 14:48:02 »
Nyt kaikki viisi tuon "sensaatiomaisen" tv-sarjan osaa nähneenä kritiikkini niistä kaikista kuuluu kahdella sanalla: asenteellinen sekametelisoppa.
Dokumentti-sanaa en suostuisi ikinä tuosta sarjafilmistä käyttämään, koska dokumentti on: asiakirja, -paperi, todistuskappale, TODISTE.
Dokumentoida =TODISTAA OIKEAKSI, vahvistaa dokumenteilla.
Fiktio = kuvitelma, epätodenmukainen olettamus.
Hätkähdyttävin oli tekijän itsensä lyhyt maininta vasta viidennessä eli viimeisessä pätkässä, että he eivät itse asiassa tiedä, missä tuo "sensaatiomainen reikä" tarkalleen sijaitsee.

Aiheetta enempään.

(Lähde: Nykysuomen sanakirja, SKS, WSOY 1977)

Näytti tosiaan siltä, että kuvauksen aikana oli välillä epäselvää, missä ollaan ja mahdettiinko oikean puolen takaosaa edes kuvata kokonaan, mutta kuvien analyysissä paikaksi kyllä tarkentui suunnilleen 1. kannen 4. ja 5. hyttiosaston välinen laipio, ei kai siitä mitään epäselvyyttä ollut.

Tietenkin koko runko pitäisi vielä kuvata systemaattisesti ja tutkia vaurio tarkemmin, tähän TV-dokumentin tekijöillä ei ilmeiseti ollut valmiutta eikä ehkä haluakaan.

p.s.
Ja jos nyt halutaan sanoilla saivarrella, Kielitoimiston sanakirja antaa dokumentti-sanalle myös toisen merkityksen:

Lainaus
2. elokuvan t. televisio- t. radio-ohjelman lajityyppi, joka pyrkii välittämään kuvaamansa aiheen autenttisesti ja todenmukaisesti; tällainen elokuva t. ohjelma.

« Viimeksi muokattu: 04.12.2020, 15:00:54 kirjoittanut Tauno Hermola »

Kai Heino

  • Matruusi
  • **
  • Viestejä: 176
Vs: Estonian uppoamisesta 25 vuotta 28.9.2019
« Vastaus #93 : 23.12.2020, 08:33:46 »
Kuten Kalle totesi, visiiriä voidaan tutkia ja ehkä löytää jälkiä törmäyksestä laivan runkoon. Mahdollinen ristiaallokko, virtaukset ja laivan rungon vaikutus edellä mainittuihin tekevät visiirin ja laivan liikkeiden mallinnuksen melko hankalaksi. Kun vielä mainitut mahdolliset ja todelliset ilmataskut vaikuttavat ajelehtimiseen kääntelemällä ainakin visiiriä veden allakin, on mallintaja aika mielenkiintoisen ongelman edessä.

Joonas Vähämäki

  • Kippari
  • ******
  • Viestejä: 1052
    • Laivapiirroksiani vuosilta 1990-1993
Vs: Estonian uppoamisesta 25 vuotta 28.9.2019
« Vastaus #94 : 08.02.2021, 12:19:22 »
Lainaus
Göteborgissa käräjäoikeus on vapauttanut syytteistä Estonian hautarauhan rikkomisesta syytetyn parivaljakon. Dokumentaristi Henrik Evertssonin johtama ryhmä lähetti sukellusrobotin hylylle syksyllä 2019. Viime syksynä esitetyssä tv-dokumentissa kerrottiin tietoja hylyn kyljessä olevasta reiästä.

Syyttäjän mukaan Evertsson ja vedenalaisesta kuvauksesta vastannut Linus Andersson rikkoivat Ruotsin allekirjoittamaa ja lainsäädäntöönsä sisällyttämää sopimusta Estonian hautarauhasta, olivatpa motiivit kuinka ylevät tahansa. Syyttäjä Helene Gestrin on vaatinut kaksikolle ehdollista vankeustuomiota ja päiväsakkoja. Evertsson puolusti oikeudessa sukelluksia hylylle lisätiedon tarpeella autolautan uppoamisen syistä.

Kaksikon asianajaja on myös korostanut, että dokumenttiryhmä lähti matkaan saksalaisella aluksella satamasta Saksassa. Koska Saksa ei ole allekirjoittanut kansainvälistä sopimusta Estonian hautarauhasta, ryhmä oletti, ettei se tee mitään laitonta. Ennen tuomion julkistamista Andersson oli arvioinut Ruotsin yleisradioyhtiölle SVT:lle mahdollista tuomiota.

– Ennakkoaavistukseni on, että meidät tuomitaan, mutta saman tien vapautetaan.

Mahdollisia tulevia toimenpiteitä kartoitetaan

Tv-dokumentissa esitetyt tiedot hylyn kyljessä olevasta reiästä on johtanut siihen, että hautarauhalakia ollaan Ruotsissa muuttamassa siten, että uudet tutkimussukellukset hylylle olisivat mahdollisia. Nykyinen laki sallii sukellukset vain joko hylyn peittämiseksi tai ympäristönsuojelusyistä.

Viron, Suomen ja Ruotsin tutkintaviranomaiset sopivat joulukuussa kartoittavansa mahdollisia tulevia toimenpiteitä. Onnettomuustutkintakeskuksen (Otkes) mukaan päätös siitä, ovatko vedenalaiset tutkintatoimet välttämättömiä, on lippuvaltio Viron käsissä. Viro myös ratkaisee mahdollisten tutkintatoimien toteuttamisen, Otkes tiedotti joulukuussa.

Estonia-dokumenttiryhmä on antanut materiaaliaan myös onnettomuustutkijoiden käyttöön.

https://yle.fi/uutiset/3-11778062