Mietin tässä vain, että mitä matkailijoille muutamassa tunnissa Kotkassa voisi näyttää.
Merimuseo tietenkin ja Langinkoski, mutta entä sitten?
SL
Puistoistaan Kotka tunnetaan, linnoitukset, saaristo. Aikaisemmin käyneille on näytetty ainakin ortodoksinen kirkko, Sapokan vesipuisto ja keisarillinen kalastusmaja. Haminan kansainvälisestikin harvinainen ympyräkaupunki linnoituksineen on parinkymmenen minuutin ajomatkan päässä. Repovesi on reilun tunnin automatkan päässä, samoin muut Saimaan alueen kohteet. Luontokohteet Suomessa varmaan on monen mielessä ensimmäisenä. Yhtä hyvin voisikin kysyä mitähän näkemistä risteilyvieraille on Porissa, Vaasassa, kemissä jne. Kun risteilyalus rantautuu Kemiin kuljetetaan bussilasteittain porukkaa käymään Rovaniemellä, eikä se ole matka eikä mikään. Helsinkiin Kotkasta autolla tunti ja vartti. Ennen kaikkea Kotka on vaihtoehto Helsingille ja Tallinnalle matkalla Pietariin joka yleensä on se risteilyalusten pääkohde Suomenlahdella. Aikaisemmat Kotkassa käyneet risteilyalukset on vaan olleet huomattavasti pienempää kaliiberia (Athena, Alexander von Humboldt, Amadea). Saattaa olla halvempaa pysähtyä joskus Kotkassa kuin Helsingissä? Väylä-, luotsaus-, satamamaksut, proviantin ja muun huollon kustannukset Kotkassa verrattuna Helsinkiin?