Oikeakielisyys

Aloittaja Kervisen Lauri, 30.01.2004, 16:09:13

« edellinen - seuraava »

Kervisen Lauri

#15
Lainaus käyttäjältä: Wirrankosken Rami - 30.01.2004, 18:13:32
juuri tätä minäkin tarkoitin kun ei käytetä pikkuja saati pisteitä ja sitten ei oikein osaa sanoa missä kohtaa tekstiä lause päättyy ja uusi lause alkaa kun sitten vielä puhutaan monimutkaisista asioista ja jos pitäisi saada vielä muidenkin lukijoiden ajatuksenjuoksusta selvää niin ei ole helppoa ei kyllä koulussa yleensä opetetaan ainakin perusasiat ei kaikkien tarvitsekaan osata yhdyssanoja kunnolla nehän ovat suomen kielessä melko vaikeitakin... ::)

Vaikka tämä Ramin esimerkki onkin kärjistetty, niin väität(te)kö että tätä olisi helppo lukea verrattuna vaikka tähän:

Juuri tätä minäkin tarkoitin, kun ei käytetä pikkuja saati pisteitä, ja sitten ei oikein osaa sanoa missä kohtaa tekstiä lause päättyy ja uusi lause alkaa. Sitten vielä puhutaan monimutkaisista asioista ja jos pitäisi saada vielä muidenkin lukijoiden ajatuksenjuoksusta selvää, niin ei ole helppoa. Kyllä koulussa yleensä opetetaan ainakin perusasiat, ei kaikkien tarvitsekaan osata yhdyssanoja kunnolla, nehän ovat suomen kielessä melko vaikeitakin.

Lainaus käyttäjältä: Miran Hamidulla - 30.01.2004, 22:42:16
Kyseinen taito mielestäni tarkoittaa sitäkin, että Suomen kieli opitaan hallitsemaan, niin hyvin, että sitä pystytään ymmärtämään myös "ääriolosuhteissa" joissa se ei ole murteesta, slangista tai muusta syystä johtuen sitä aivan kaikkein täydellisintä.

Kuitenkin on nopeampi ja helpompi lukea "kunnon kieltä". Saan kyllä selvää huonommastakin kielestä, mutta "on nautittavampaa" lukea tekstiä, josta saa selkoa ekalla kerralla.

LainaaJos suurinosa kirjoittaa asiallisesti, niin miksi nostaa parista ongelma tapauksesta suuri haloo? Teet silloin kärpäsestä härkäsen... ;)


Ehkä teen kärpäsestä härkäsen ,tai sitten en. Tämä on kuitenkin  mielipiteeni, joka ei muutu, vaikka kuinka propagandallanne yrittäisitten siihen vaikuttaa...  ;)

Kiitos.

MIHAIL

Otetaanpas Lauri ne pavut sieraimista pois. Jooko.

Kervisen Lauri

Lainaus käyttäjältä: mika muhli - 30.01.2004, 22:54:51
Otetaanpas Lauri ne pavut sieraimista pois. Jooko.
Ei...  ::)

Wirrankosken Rami

#18
Hahahahaa, funny funny... ;D

(dialogikatkelma elokuvasta Indiana Jones ja tuomion temppeli...)

Kervisen Lauri

Lainaus käyttäjältä: Miran Hamidulla - 30.01.2004, 23:05:14
Lainaus käyttäjältä: Kervisen Lauri - 30.01.2004, 22:48:46
Vaikka tämä Ramin esimerkki onkin kärjistetty, niin väität(te)kö että tätä olisi helppo lukea verrattuna vaikka tähän
Sanotaan nyt näin, että saan kyllä kirjoittajan sanoman siitä selville ilman, että minulla tuhlaantuisi siihen oleellisesti aikaa. Sama koskee sitä sinun linkittämää esimerkkiketjuasi. ::) Mutta usko vaan tota Mikaa ja ota ne pavut ihan oikeasti pois sieltä nenästä... ::)
Otetaan sitten herneet/pavut pois nenästä, ok, mutta olen edelleen samaa mieltä kuin ennenkin... ::)

Sami Koskinen

#20
Lauri puhuu edelleen asiaa, mutta mielestäni tämän foorumin kielen nykytasossa  ei ole mitään valittamista, ei edes tuossa Laurin esimerkkitopicissa.
Suomenlinna II aivan liian harvoin

Joni Huopana

Juu, asiaa on. Täydelliseen kieleen ei toki ole mahdollista päästä, mutta huolellisuus ei kai kellekään haavaa tee. Mutta kuten Sami sanoi, tilanne ei ole mitenkään ongelmallinen tällä hetkellä.

Kun näitä erilaisia kommentteja lukee, niin kannattaa muistaa, että se älähtää johon kalikka kalahtaa. ;)

Joni Huopana

Laitetaanpa tänne vielä eräältä keskustelupalstalta löytämiäni ohjeita:

23 kultaista ohjetta hyvään kirjoitukseen

1. Älä käytä ulkomaisia lainasanoja, jos käytettävissä on vastaavia suomenkielisiä korrekteja termejä.

2. Suluissa olevat huomautukset ovat tarpeettomia (vaikka ne olisivatkin relevantteja).

3. Ei saa koskaan yleistää.

4. Älä käytä sitaatteja. Eli kuten Ralph Waldo Emerson sanoi: "Minä vihaan sitaatteja. Kerro vain, mitä itse tiedät."

5. Vertaukset ovat yhtä sopimattomia käytettäviksi kuin kliseet.

6. Älä rönsyile; älä käytä koskaan useampia sanoja kuin välttämättä tarvitset - pitkät sanamuodot ovat tarpeettomia ja niissä on se riski, että väsytät lukijan, jolloin hän ei jaksa keskittyä sanomaasi, hänen mielenkiintonsa herpaantuu, ja sanomasi hukkuu ehtymättömään sanojen virtaan, vaikka sanasi sinänsä kuullostaisivat hyviltä ja luotettavilta, mutta niillä ei ole merkitystä siinä yhteydessä eivätkä ne tuo lisäselvitystä siihen, mitä juuri silloin haluat saada sanotuksi.

7. Ole enemmän tai vähemmän tarkka sanavalinnoissasi.

8. Yhden sanan lauseita? Vältettävä!

9. Passiivimuotoja vältettäköön.

10. Kuka tarvitsee retorisia kysymyksiä?

11. Liioittelu on miljoona kertaa pahempaa kuin vähättely. Sanotaan, että kohtuus kaikessa, mutta varo olemasta liian kohtuullinen.

12. muista aloittaa lause isolla kirjaimella ja lopettaa se pisteeseen

13. Ja muista, ettet koskaan aloita lausetta konjuktiolla.

14. Jos luet uudelleen sen, mitä olet kirjoittanut, voit uudelleen lukiessasi huomata tekstissä toistoja, jotka voit välttää, jos luet tekstin uudelleen ja korjaat kirjoittamasi toistot tekstissä.

15. ÄLÄ LIIOITTELE HUUTOMERKKIEN KÄYTÖSSÄ!!!!!!!!!!1½

16. Oikeiden sanojen ja lauseiden valinnalle on annettava suurta painoa.

17. Sanan, johon viittaa johonkin vaikeaselkoiseen hallitsevan lauseen kulun keskeyttävä sivulause, eristämistä päälauseesta pidetään kielivirheenä.

18. Vältä trendikkäiden sanojen käyttämistä, vaikka ne kuullostaisivatkin sikamakeilta.

19. Vältä lyhenteitä jne.

20. Älä ilmaise kehotuksia kielteisessä muodossa.

21. Ei koskaan saa jättää unohtamatta, ettei voi käyttää kahta kieltosanaa.

22.Älä käytä turhaan sivistyssanoja päteäksesi, sillä se on irrelevanttia ja voit ilmaista asiasi muutenkin kansankielellä.

23. Viimeisenä, muttei vähäisimpänä neuvona - karta kliseita kuin kuin ruttoa; ne ovat vanhaa hapatusta, joka sopii parhaiten jätettäväksi unohduksen yöhön.

Kim Granlund

Hyviä kirjoitusopillisia sääntöjä Jonilta.
Pitää kai minunkin sitten työntää oma lusikkani soppaan ja kertoa oma mielipiteeni.
Olen täysin samaa mieltä Laurin kanssa.Ei se ole niin vaikeaa laittaa niitä pilkkuja(,) siihen tekstiin.Samoin isot kirjaimet ja pisteet.
Eikä tämä ole v"#¤#ilua ,vaan oman mielipiteen julkituonti.

Jasper Kaarna

     No omasta mielestä noi Jonin säännöt olivat ehkä vähän liian tarkkoja. Eihän me tänne mitään äikän ainekirjoituksia kirjoteta. Ei itseäni esim. ;) häiritse lyhenteet, kuten: tms. yms. jne. jne. ;D Eikä lainausmerkkien käyttö, eikä mikään muukaan tuollainen. Pisteet, pilkut, isot alkukirjaimet, yms. ovat tärkeitä.
    LIIALLINEN ISOJEN KIRJAINET JA HUUTOMERKKIEN KÄYTTÖ ÄRSYTTÄÄ!!!!!!!!!!!!!!
    kuten myös se että kirjotetaan pienellä
    nimet ja lauseiden ekat kirjaimet
    ja muutenkin
    kirjotetaan epäselvää kieltä
    se ärsyttää

    ::)
Elämä on vain unen hennoilla laineilla kelluva kusitankkeri - Tommi Liimatta

Kenny Leong

Tarjoon kierroksen  :beer: kuka ottaa??????????



Joni Huopana

Tosissaanko otitte nuo kopioimani säännöt? :o

Jasper Kaarna

Lainaus käyttäjältä: Joni Huopana - 03.02.2004, 18:51:24
Tosissaanko otitte nuo kopioimani säännöt? :o

    Vähän tuossa kyllä jo epäilinkin, ettet vain pilaile. Sen verran meni intiimeihin hommiin pilkun kanssa. ;D
Elämä on vain unen hennoilla laineilla kelluva kusitankkeri - Tommi Liimatta

Joni Huopana

Ideahan noissa ohjeissa on se, että niissä on rikottu jokaista sääntöä.

Kenny Leong

Lainaus käyttäjältä: Joni Huopana - 03.02.2004, 18:51:24
Tosissaanko otitte nuo kopioimani säännöt? :o

Meitsi tajus meitsi tajus ;D