Pitääkö matkan olla nopea vai lyhyt?

[Joonas Rautio]

Tommonen kysely! ::)

[Juha-Matti Harjumäki]

Pitkä.
Kerkiää laivan käymään kahteen kertaan läpi, vasta toisella kierroksella löytää "laivan salaisuuksia" ;)
Miten kerkiää nopealla käymään missään. Esim. Tallinnan reissu on mukavin n.20 solmun nopeudella.

[als]

Tottakai niin pitkä kun voi  :D ;) Tietysti.... ;D ;) mitä nyt Juha sanoi, täytyy tutkia kaikki laivan salaisuudet ja kuvailla kaikki mahdollinen. Tietysti myös viihteeseen ja valvomiseen pitää olla aikaa  :beer: :deal: .~OT~ Mielummin tekisin niin, että olisin kerralla merillä niin kauan kun jaksaisin, ( kun olisi rahaa.. :P) ja olisin taas niin kuin "tauolla". Ja sitten kun se ns. Laivakuume taas alkaa, niin voisi taas mennä ja...... :D ~OT~

[Wirrankosken Rami]

Vastailinpa tässä kohtaan "pitkä 21 tuntia", joskin en tiedä tarkoittaako kysyjä mitä matkaa? Mutta veikkaisin nyt kuitenkin, että oli kyse laivamatkasta. Toisaalta, 21 tuntia laivamatkaksi ei kovinkaan hääppöinen ole kun itse on aiemmin tottunut sellaisiin 2-4 kuukaudenkin laivamatkoihin ::)

[Joonas Rautio]

laivamatkaa:Rami tarkoitin meitä tavallisia tallaajia!

[Arne Wallen]

Kyllä tuo helsinki-tuxholma väli on ihan mukava, tuli aiemmin oltua "laivamatkoilla" pidempiäkin välejä joten nyt tuollainen pätkä on ihan kiva.Lyhyemmätkin käy mutta ei ehdi asennoitua rentoon oleskeluun ellei pari yötä saa oleskella

[Jarkko Sydänmaanlakka]

Vastaan etta pitkä. Tosin noista vaihtoehdoista kaikki ovat omaan makuuni aivan liian lyhyitä.

[Timo Lehtinen]

Kaikki vaihtoehdot liian lyhyitä. Joku puoli vuotta kestävä ristily olis kaikkein paras.

[Kristian Lampio]

Kyllä se mukavin on PITKÄ Helsinki-Tukholma reitillä saa olla mukavan ajan laivalla :thumb:
Tosin ei moittimista Turku-Tukholma reitissäkään. Kivaa sielläkin paitsi laivat tärisee enemmä.
kun reissu on pitkä niin saapaha nauttia laivalla olosta