No tässä on kans yks mikä ei hivele silmää mistään kohtaa:Joka siis paljastuu täksi (http://www.faktaomfartyg.com/ariadne_1980.htm). Kyseisen paatin sisarhan pääsee ensi vuoden aikana Itämeren liikenteeseen Polferriesin Wawelina. Eli eikun bongailemaan Itämeren rumita lauttaa. ::)
http://www.faktaomfartyg.com/fiesta_1980_bild_1.htm
laivaharrastaja, jonka kiiinnostuneisuus rajoittuu lähinnä Vikingiin ja Siljaan sekä tietoon siitä, että muualla maailmassa on pari rumaa autolauttaa...Luokittelen itseni muutaman askeleen korkeammalle tasolle, vaikka tähän jotain postasinkin... ;D
Eipä silti, etteikö typeriä topiceja nämä molemmat ole, sillä tuskinpa kumpaankaan voi antaa yksiselitteistä vastausta
Ei. Mielestäni vain kaikki rumin/kaunein/paras/huonoin jokin asia keskustelut ovat enemmän tai vähemmän järjettömiä.
Sehän onkin asian ydin. :) Kauneus ja rumuushan ovat juuri asioita, joiden kanssa järkiperusteilla ei ole paljoakaan tekemistä.Vaikka tämä ohittaa aiheen, niin ajauduin tuossa muutama päivä sitten selaamaan yhtä sellaista foorumia, jossa kaikki tällaiset paras/huonoin/kaunein/rumin > ns. päättymättömät listaustopicit oli kokonaan kielletty. Pisti mieleen se ja paikallisten modejen nopea reagointi sellaiseen lukitsemalla ne ketjut. Olisiko tällä menettelyllä aihetta tälle foorumille? ???
ajauduin tuossa muutama päivä sitten selaamaan yhtä sellaista foorumia, jossa kaikki tällaiset paras/huonoin/kaunein/rumin > ns. päättymättömät listaustopicit oli kokonaan kielletty. Pisti mieleen se ja paikallisten modejen nopea reagointi sellaiseen lukitsemalla ne ketjut. Olisiko tällä menettelyllä aihetta tälle foorumille? ???
eikös toi mun postaama kuva ole sama kuin minkä Sami postas... ???
Kukahan sen voisikaan tietää, kun itse olet ko. kuvan postannut ja Samin postauksesta on linkki laivan tietoihin ja isoihin kuviin. ::)siis se mun postaama alus on P&O:n ex.Pride of Cherbourg... ::)
edit:missä se Samin postaama linkki laivan tietoihin ja kuviin on.. ???
http://www.faktaomfartyg.com/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm (http://www.faktaomfartyg.com/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm)
täällä:eihän toi ole kuin linkki siihen kuvaan...tarkoitin lähinnä missä linkki laivan tietoihin... ::)http://www.faktaomfartyg.com/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm (http://www.faktaomfartyg.com/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm)
Nuo korotetut P&O:t ovat kyllä kaikkein rumimpia autolauttoja!
http://www.faktaomfartyg.com/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm (http://www.faktaomfartyg.com/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm)
Tässä olisi varsinainen kaunotar joukkoon ;D
ja mitäs noista kolmesta Teemu tarkoittaa? ::)Isointa. ;D
Ja yhden rumiluksen kuva on vielä tulossa todenäköisesti lähipäivinä. :DKatsoppas vaan, löysinkin vaihteeksi itseltäni tuollaisen ikuisen lupauksen. ;D No, tarkoittamaani kuvaa en todenäköisesti kyllä ole enää laittamassa esille, sillä se on eräässä kirjassa ja kopiointioikeudethan siinä tietysti ovat takana. Eikä myös kaikki mustavalkoiset rasteroidut painokuvat näytä skannattuna erityisen hyviltä.
No nyt se löyty, se maailman rumin laiva!
No nyt se löyty, se maailman rumin laiva! Vai eikö tämä muka ole sellainen?Mtäh :o, minusta tuo on hemmetin hieno laiva, siis autofeederiksi.
Verratkaapa vaikka tähän (http://www.faktaomfartyg.com/neckar_highway_1999_b_1.htm). ::)
En näe tuossa mitään mikä näyttäisi "oikealta laivalta". Hirvityskin on liian mieto ilmaisu tuolle. ;D
Minun mielestäni kuitenkin RUMIN on: Pride of al salam HYI HELV***I mikä ROMU! Minä en tuohon "mutapumppuun" menisi :-X@#¤%!Yksi niistähän, eli juuri tuo 95 upposi juuri äskettäin. :P
Ties vaikka vielä uppoisi joku kaunis kerta
Vai pitäisikö sen kenties upota useampaankin kertaan... ::)
http://www.faktaomfartyg.com/abegweit_1982_b_1.htm
Jotenkin tuosta tulee mieleen jonkinlainen lerpattava ylähuuli. Onneksi ovat romuttaneet.
Kuwaittilainen eläintenkuljetusalus al-Shuwaikh, joka vetää 125000 lammasta. :o
http://www.ewetel.net/~michael.blunck/ttd/alshuwaikh.html
Heh :D Ensisilmäyksellä kun katsoo kuvaa niin näyttää Queen Mary 2lta tuo laiva.
http://www.faktaomfartyg.com/caribou_1986_b_1.htm
Mutta tuoko komentosillan ikkunat ja rakenne (pyöreää muotoa lukuunottamatta) mieleen ReBan? Voin olla väärässäkin ;)
http://www.faktaomfartyg.com/caribou_1986_b_1.htm
Aika kamala tuokin, piiput aivan liian korkeat noin matalaan laivaan.
Mutta tuoko komentosillan ikkunat ja rakenne (pyöreää muotoa lukuunottamatta) mieleen ReBan? Voin olla väärässäkin ;)
Ainoa ruma alukseen liittyvä asia on sen sisaraluksen järjetön nimi Joseph and Clara Smallwood, mutta sellaista rumuuttahan tässä topicissa ei tietääkseni olla hakemassa... ::)
Ei tämäkään mikään kaunis laiva ole :o! kiinnittäkää huomiota noihin ankkurin paikkoihin :-X :-X!!Kuten tässä topicissa on useaan otteeseen todettu, eivät nuo "oudonnäköiset" autojenkuljetuslaivat näytä miellyttävän oikein kenenkään silmiä, ovat ne sitten periaatteessa minkälaisia tahansa. Tylppämuotoinen korkea runko täynnä tuulettimiia syö kyllä tyylikkyyttä aluksista. Mutta minkäpä sille voi kun tämän tyyppiset alukset kuitenkin soveltuvat parhaiten suurten automäärien kuljettamiseen...
Weser Highway (http://www.faktaomfartyg.com/weser_highway_1994_b_1.htm)
Bourbon Orca (http://www.shipspotting.com/uploads/photos/225182.jpg)
Vaan mitäs mieltä olette tästä hyvin samankaltaisesta hirviöstä: http://www.faktaomfartyg.com/pride_of_al_salam_95_1972_bild_2.htm
Tuo merisika jaksaa järkyttää joka kerta yhtä pahasti.... :o :P :finger:
Bourbon Orca (http://www.shipspotting.com/uploads/photos/225182.jpg)
PANIIKKI EDITTIÄ: juu eli oikeastaan nämä kaikki laivat joita olette postanneet tänne ovat hienoja!!! siis oikeesti todella hienon näkösiä paatteja.. Aijajaai kyllä silmä lepää. :thumb:
PANIIKKI EDITTIÄ: juu eli oikeastaan nämä kaikki laivat joita olette postanneet tänne ovat hienoja!!! siis oikeesti todella hienon näkösiä paatteja.. Aijajaai kyllä silmä lepää. :thumb:
:-X Niin, makuasioistahan EI tunnetusti voi kiistellä... -mutta huonosta mausta voi kuitenkin huomauttaa...
Bourbon Orca (http://www.shipspotting.com/uploads/photos/225182.jpg)
EI, EI ja vielä kerran EI, kyllä te nyt olette erehtyneet. ::)Sitten kyse olisi DAC (double acting cruise) -tyyppisestä ratkaisusta, jossa laiva kulkisi äärioloissa perä edellä Temperan ja Norilskin nikkelilaivan tyyliin... ::)
Tuohan on rakenteilla olevan Liberty of the Seasin ahterilohko. ...tulisi tuonne nykyään niin suosittuun Jäämeren risteilyliikenteeseen, kun parvekkeellisia hyttejä on vähennetty ja värikin on tulevan tytäryhtiön RACL:n (Royal Arctic Cruise Linen).
Niin ja se vesillä kelluva "orava" myös Smiley http://www.faktaomfartyg.com/mariner_1982_b_1.htmMutta olkaamme sitten tyytyväisiä, että tuota "merioravaa" ei enää ole. Tuo kuvakin kun sattuu olemaan romurannalta... :D
hyi stana..... http://www.shipphotos.co.uk/pages/adige.htm
hyi stana..... http://www.shipphotos.co.uk/pages/adige.htm
kieltämättä, ugly!
Löyty vielä tälläinen desing tuote joukkoon.
(http://www.overseacruise.com/20041030nagasakiport/r0010691_std.jpg)
© 2004, Overseas Cruise Maniacs
Sori etukäteen -mut oli ihan pakko ;D [offtopic] KLIK (http://www.airliners.net/open.file/1040536/L/) [/offtopic]
Sori etukäteen -mut oli ihan pakko ;D [offtopic] KLIK (http://www.airliners.net/open.file/1040536/L/) [/offtopic]
Samaa mieltäSori etukäteen -mut oli ihan pakko ;D [offtopic] KLIK (http://www.airliners.net/open.file/1040536/L/) [/offtopic]
Heh ;D Onpas vinkeän näköinen...Nenäapina tulee ensimmäiseksi mieleen! :)
elkääs nyt viittikö, eiks kaikki käytännöllinen ole myös kaunista?? ::)
Löytyisikö kuva Krinuolasta, tuosta Tampereen kaun.. eikun kauhuttaresta? Kannella oli pari bussin koria rinnakkain, niitten päällä brygana pakettiauto. Kuva oli joskus muinoin Purje ja Moottori -lehdessä.
elkääs nyt viittikö, eiks kaikki käytännöllinen ole myös kaunista?? ::)Tuon väitteen todisti aikoinaan vääräksi jo Sokrates, joten ei.
Eivät kyllä nämä BigLiftin T-sarjan raskaskuljetusaluksetkaan kovin miellyttävän näköisiä ole. Vai mitä mieltä olette... ::)
http://www.shipspotting.com/uploads/photos/244090.jpg
Tuossa se vasta ruma alus onkin. :o :PTuohan on kuuluisaa Stenan Searunner-sarjaa, johon kuuluvat myös kotoisat Globalimme Freighter ja Carrier sekä Finnlinesin ajossa yhä olevat ro-ro vanhukset Finnbirch ja Finnforest. Tämä Kiinaan päätynyt vaan sattuu olemaan kärsinyt suurista alusta rumentavista muutostöistä, mutta onneksi - kuten tuo kuva osoittaa - kaikkein rumimmat hyttiosastot sääkannen päältä ovat nyt poistettu...
http://www.faktaomfartyg.com/chong_ming_dao_1977_b_5.htm
Aivan hirveä.
Nostetaanpa tämä aihe vaihteeksi pinnalle. Nimittäin mitäpä sanotte oheisesta norjalaisesta purtilosta:
http://i61.photobucket.com/albums/h63/Sterkoder/RangyJr.jpg (http://i61.photobucket.com/albums/h63/Sterkoder/RangyJr.jpg) ::)
Nostetaanpa tämä aihe vaihteeksi pinnalle. Nimittäin mitäpä sanotte oheisesta norjalaisesta purtilosta:Tämä purtilo muistuttaa mielestäni kastelukannua ;D
http://i61.photobucket.com/albums/h63/Sterkoder/RangyJr.jpg (http://i61.photobucket.com/albums/h63/Sterkoder/RangyJr.jpg) ::)
Tässä toisaalta hirvittävän näköinen RoPax-alus:
http://www.faktaomfartyg.se/festos_palace_2001_b_1.htm
Epäilisin näiden häviävän suomalaisille tuotteille myös verratessa vesiviivan alapuolista muotoilua, joka käytännön kannalta on tietysti se merkittävämpi puoli laivasta.
Mjaah taitaapa olla taas hyvin pitkälti mieltymyskysymys, itse olen aina pitänyt Festos Palacea hyvinkin kauniina samoin kuin siskoaan sekä ulkoa että sisältä ja matkustusmukavuudeltaan ne ovat Välimeren huippua...Voi olla, että minulla ja Aleksilla on näössä jotain vikaa, kun minustakin Festos Palace ja Knossos Palace sekä Tirrenian väreissä seilaavat hyvin paljon samantyyppiset Bithia, Janas, Athara, Nuraghes ja Sharden kuuluisivat mielestäni ennemmin johonkin kauniita laivoja esittelevään topiciin... ;)
No jos pitäis sanoa se laivan kuva ulkoa päin,että onko ruma vai kaunein, niin mun mielstä on aika tyhmän näkönen laiva.. >:(
Ehdottomasti Galaxy!
Ehdottomasti Galaxy!Minä en itse oikein näe Galaxyssa mitään "erikoista" joka saisi minut syttymään sille se vain on ihan tavallisen ja tylsän näköinen ja tuntuu kuin sitä suunnitellessa ei olisi otettu mitään riskejä vaan menty sieltä mistä aita on matalin (sama myös Romantika ja Victoria) . Toisaalta taas toiset tykkää yksinkertaisesta peruspaketista. ;D
hei sipsutteliat! :D kaikki alukset ei oo risteiliöitä mihin mennään kylpemään graavilohessa vaan ne on työpaikkoja joiden tarkoitus ei oo miellyttää silmääHitto. Ja minä kun näköjään olin käsittänyt että graavilohi on ruokaa... No, voin sanoa että omista työpaikoistani kaksi ovat olleet ihan nättejä, vaikka eivät risteilijöitä olleetkaan. Kyseessä tietenkin Styrsö ja Superfast VIII. Muitakin nättejä rahtialuksia löytyy, kuten United Express ja sisaret. Eikä Fennica ja jotkut noista offshorealuksistakaan aiheuta oksennusreflexejä... Eli vaikka Sten A Olsson kommentoikin että aluksen kauneus löytyy kirjanpidosta, niin poikkeuksiakin tähän ajatteluun löytyy.
hei sipsutteliat! :D kaikki alukset ei oo risteiliöitä mihin mennään kylpemään graavilohessa vaan ne on työpaikkoja joiden tarkoitus ei oo miellyttää silmää
Eivät kaikki näistä ole rumia, ihan kivoja (jos tykkää ;D).Näyttää ihan itse väsätyltä kotipatentilta, joka on tehty vielä vasemmalla kädellä ::)
Mutta aiemminkin tässä Topicissa ollut "laiva":http://www.faktaomfartyg.se/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm (http://www.faktaomfartyg.se/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm) on kyllä varsin epäturvallisen ja ruman näköinen.
Eivät kaikki näistä ole rumia, ihan kivoja (jos tykkää ;D).Juu, ei tuota laivaa ole kauneudella pilattu.
Mutta aiemminkin tässä Topicissa ollut "laiva":http://www.faktaomfartyg.se/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm (http://www.faktaomfartyg.se/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm) on kyllä varsin epäturvallisen ja ruman näköinen.
Eivät kaikki näistä ole rumia, ihan kivoja (jos tykkää ;D).Jokin hyvin vastaavan näköinen tekele oli Antwerpenissä viimevuoden maaliskuussa telakalla, tuli ihmeteltyä filppareiden kanssa sitä pari päivää. Ei todellakaan mikään kaunokainen.
Mutta aiemminkin tässä Topicissa ollut "laiva":http://www.faktaomfartyg.se/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm (http://www.faktaomfartyg.se/pride_of_al_salam_2_1975_b_3.htm) on kyllä varsin epäturvallisen ja ruman näköinen.
No ei kyllä Tätäkään (http://www.faktaomfartyg.se/primrose_1975_b_5.htm) ole kauneudella pilattu.
Entäpäs puskija MEGA? Minusta se on kyllä ihan kelpo, mutta oli saanut mainintoja norjalaisten kollegoidemme vastaavassa topicissa. :D
Onko puskija Mega Helsingin muinaisen satamajäänmurtaja Teuvon nykynen inkarnaatio?Jep, sehän se on. Klik (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=387879)
Jep, sehän se on. Klik (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=387879)
Hitto. Ja minä kun näköjään olin käsittänyt että graavilohi on ruokaa... No, voin sanoa että omista työpaikoistani kaksi ovat olleet ihan nättejä, vaikka eivät risteilijöitä olleetkaan. Kyseessä tietenkin Styrsö ja Superfast VIII. Muitakin nättejä rahtialuksia löytyy, kuten United Express ja sisaret. Eikä Fennica ja jotkut noista offshorealuksistakaan aiheuta oksennusreflexejä... Eli vaikka Sten A Olsson kommentoikin että aluksen kauneus löytyy kirjanpidosta, niin poikkeuksiakin tähän ajatteluun löytyy.Tuosta lauseesta "Sten A Olsson kommentoikin että aluksen kauneus löytyy kirjanpidosta". "Ruusuja tai risuja", kauneus löytyy kuitenkin katsojan silmästä. Tässä yksi Northumbria Rose. Oheisena linkki alukseen: http://www.ibiblio.org/maritime/photolibrary/displayimage.php?pid=3919&fullsize=1 R.T
HUH HUH se on jo varsinainen "härveli", tainnut tulla suunnitellessa pieni mittakaavavirhe tornin korkeuden ja laivan koon suhteen :D!
Suomen Joutsen on kaunis laiva. Noita valkoisia ja punaisia helvetinkoneita joissa pesii nykyään itänaapurusto voida edes laivoiksi kutsua. Pellistä saa taivutettua kaunistakin mutta harvoin niitä näkee kellumassa.
Puskijoiksi rakennetut ovat sentään jo vähän inhimillisemmän näköisiä:
http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=116585
Ehdottomasti rumin on M/s Galaxy siis kyllä se muuten olis hieno mutta ne värit pilaa sen ihan kokonaan
Rohkeaa puhetta, toki niin paikkansa pitävää, mutta tästäkin asiasta on väännetty tällä forumilla jo pitkään :deal:
Tämä alus jakaa mielipiteitä varmastikin fifti siksti... http://www.faktaomfartyg.se/napoleon_bonaparte_1996.htm ...Menettelee etuviistosta katsottuna mutta sitten muista kuvakulmista on aika ..voisko sanoa rohkeasti muotoiltu. Autolautaksi toki hieno isoine ikkunoineen.jotenkin vain nuo kaksi suht isoa korsteenia (laivan kokoon nähden) tekevät jotenkin täyteen ahdetun näköisen. Kaksi aavistuksen verran pienempää korsteenia kun olisi laitettu niin asia voisi olla paremmin.
Korsteeneissa sen sijaan yksikään ei hakkaa vanhaa kunnon Dana Angliaa (Pont L´Abbea). 8)No joo, tuohan on suorastaan fallos...
Tämä alus jakaa mielipiteitä varmastikin fifti siksti... http://www.faktaomfartyg.se/napoleon_bonaparte_1996.htm ...Menettelee etuviistosta katsottuna mutta sitten muista kuvakulmista on aika ..voisko sanoa rohkeasti muotoiltu. Autolautaksi toki hieno isoine ikkunoineen.Tästä olen täysin samaa mieltä. Tietyistä kulmista (kuten juuri etuviistosta) upean näköinen, toisista taas, kuten Kenny sanoi, aika rohkeasti muotoiltu.
Nostetaanpas tämä aihe jälleen ylös. Katsokaapas seuraavasta linkistä toinen ja neljäs kuva ylhäältä (se punainen hökötys). Miten voikin olla noin tönkönnäköinen paatti...On kyllä aika tönkön näköinen. Kantikas on myös mielestäni aika osuva.
http://www.skipsfarts-forum.net/read.php?TID=4791 (http://www.skipsfarts-forum.net/read.php?TID=4791)
Komea raidallinen korsteenikin...Paitsi ettei ole laivan korsteeni vaan jonkun taustalla olevan tehtaan savupiippu.... ;)
Paitsi ettei ole laivan korsteeni vaan jonkun taustalla olevan tehtaan savupiippu.... ;)Etkös zoukkia ymmärtänyt...??
Tämäkin mielestäni kilpailee erinomaisesti tässä sarjassa. Komea raidallinen korsteenikin...
http://www.faktaomfartyg.se/alexandra_1974_b_2.htm
Napoleon Bonapartessa vialla oli liian rajut kulmat. Alus oli aivan hullun näköinen! Esim. peräporttin ja piipun saivat varmaan edullisesti mittakaavavirheen vuoksi ;D, puhumattakaan keulan "kyttyrästä"
Tässäkin laivassa on jotain, mikä pistää silmään:No ei tuo Jupiter mun mielestäni mikään erityisen ruma paatti ole. Eikös tämä muuten ajanut Naantali-Kapellskär väliä ainakin yhden kesän ajan Vikingin liikenteessä? (Se ruosteinen pikkupurtilo kyllä mielestäni sopi hyvin tämän otsikon alle)
Linkki (http://www.faktaomfartyg.se/bo_1968_3.jpg)
Tämä laiva taas on muuten ihan hyvän näköinen, mutta piiput ovat hiemanliian korkeat...
http://www.faktaomfartyg.se/jupiter_1973_bild_2.htm Muuten hieman Finnjet-mainen muotoilu! (en siis hauku Finnjetiä)
Eikös tämä muuten ajanut Naantali-Kapellskär väliä ainakin yhden kesän ajan Vikingin liikenteessä?
No, sehän se oli. Harmittaa kun ei tullut koskaan "korkattua", vaikka tarkoitus kyllä oli. Harvemmin sitä olisi päässyt sinivalkoisella vikingillä matkustamaan.Niin, on kai ollut vain kaksi sinivalkoista Viikkaria, tämä ja ss.Viking
Niin, on kai ollut vain kaksi sinivalkoista Viikkaria, tämä ja ss.VikingSS Viking ei tosin (käsittääkseni) koskaan ollut Viking Linen liikenteessä sinirunkoisena, markkinointiyhtiön muodostamisen jälkeen sekin sai nyky-Vikingin punaisen värityksen. Toki laiva oli sinirunkoinen RAB Vikinglinjenin liikenteessä, mutta se ei teknisesti ole sama "Viking".
http://www.faktaomfartyg.se/viking_1924_bild_4.htm
Tässäkin laivassa on jotain, mikä pistää silmään:
Bo 1968
Tämä laiva taas on muuten ihan hyvän näköinen, mutta piiput ovat hiemanliian korkeat...
Jupiter 1973 Muuten hieman Finnjet-mainen muotoilu! (en siis hauku Finnjetiä)
Shipspottingia selatessani törmäsin tälläiseen Aquarama- kaunottareen. Laivassa on onnistuttu yhdistämään valekorsteeni ja prykä siipineen. Olisiko alus värkätty hävittäjän, tai jonkun muun sota-aluksen rungon päälle?
Shipspottingia selatessani törmäsin tälläiseen Aquarama- kaunottareen. Laivassa on onnistuttu yhdistämään valekorsteeni ja prykä siipineen. Olisiko alus värkätty hävittäjän, tai jonkun muun sota-aluksen rungon päälle? Niinhän sitä sanotaan, että kauneus on katsojan silmässä. Miten tässä tapauksessa?Tämä kieltämättä on aika mielenkiintoinen tapaus. Siinä on mun mielestäni sellaista persoonallisuutta, että vaaka keikkuu aika lailla kahden vaiheilla, onko tämä ulkonäöltään ruma/kaunis... ainakin omintakeinen on!
http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=457602
Tälläinen kohlo löytyi FOF:ista :-X En tiiä onko ollut mutta välläkö häliä.
http://www.faktaomfartyg.se/pride_of_york_1987_b_5.htm
Tälläinen kohlo löytyi FOF:ista :-X En tiiä onko ollut mutta välläkö häliä.
Hieman OT, mutta tässä tuon "kohlon" sisaraluksesta (Bride of Bruges) sisäkuvia (http://poosu.net/inside_folder/Pride_of_Bruges/)...
No ei tuo Jupiter mun mielestäni mikään erityisen ruma paatti ole. Eikös tämä muuten ajanut Naantali-Kapellskär väliä ainakin yhden kesän ajan Vikingin liikenteessä? (Se ruosteinen pikkupurtilo kyllä mielestäni sopi hyvin tämän otsikon alle)
P.s. Huonolla ruotsillani sain selville aluksen ilmeisesti uponneen. Aluksen vakavuus tuskin sen korottamisesta paranee...Tietoa tuosta uppoamisesta suomeksi löytyy täältä:
Tallinkin uudisrakennukset tuntuvat jakavan aika paljon mielipiteitä. Negatiivisiä.No ei kai ne nyt muuten niin ihmeen rumia -mutta, ne värit!
No, sehän se oli. Harmittaa kun ei tullut koskaan "korkattua", vaikka tarkoitus kyllä oli. Harvemmin sitä olisi päässyt sinivalkoisella vikingillä matkustamaan.Meittipä onkin taaperoikäisenä matkustanut Jupiterilla 8).
minusta Superstarin ainoa pelastava osio ovat nimenomaan kekseliäät värit. Ilman niitä laiva on vain ruma laatikko, jonka ainoa kelvollinen osio on pyöristetty etuosa.Eip Superstarissa omaan silmääni ole juurikaan muuta vikaa kuin "väärin" päin oleva korsteeni. Se saa aluksen näyttämään jotenkin takapainoiselta
Nyt tuli eteeni kyllä todella käsittämätön rakennelma. Melkein voisi luulla että keula ja ahteri on valmistettu eri telakoilla ja yhdistetty jälkikäteen tai että rahat ovat loppuneet puolivälissä kun laivaa on rakennettu ??? Toisaalta kun on noinkin uusi laiva kyseessä, ei se näin ole. Eli kyllähän nämä Punaisen meren Al Salam xxx lautat rumimpia autolauttoja ovat, ei siitä mihinkään päästä, mutta kyllä tämä aika pitkälle menee (lähinnä siis tuon perän mukaanlukien korsteeni) kanssa.Itseasiassa arvaus meni aika lähelle (toim huom, tämän kaiken olisi voinut tuosta FoFin artikkelista lukea). Uusimman Dana Sirenan keulaosa oli alkujaan paljon vähemmän massiivinen (vertaa sisaralus Lisco Gloria (http://www.faktaomfartyg.se/lisco_gloria_2001_b_3.htm), ruma toki sekin), mutta puolivalmiin aluksen tultua myydyksi DFDS:lle aluksen keulaosan matkustajatiloja laajennettiin huomattavasti Remontowassa. Ja alkujaan alusta rakennettaessa rahat tosiaan loppuivat kesken, telakka kun meni konkurssiin. Tämä tosin tuskin vaikutti laivan ulkomuotoon.
Dana Sirena (http://www.faktaomfartyg.se/dana_sirena_2002_b_9.htm)
Itseasiassa arvaus meni aika lähelle (toim huom, tämän kaiken olisi voinut tuosta FoFin artikkelista lukea). Uusimman Dana Sirenan keulaosa oli alkujaan paljon vähemmän massiivinen (vertaa sisaralus Lisco Gloria (http://www.faktaomfartyg.se/lisco_gloria_2001_b_3.htm), ruma toki sekin), mutta puolivalmiin aluksen tultua myydyksi DFDS:lle aluksen keulaosan matkustajatiloja laajennettiin huomattavasti Remontowassa. Ja alkujaan alusta rakennettaessa rahat tosiaan loppuivat kesken, telakka kun meni konkurssiin. Tämä tosin tuskin vaikutti laivan ulkomuotoon.
Jotenkinhan tuo Lisco Gloria näyttää heti tasapainoisemmalta vaikka samaa näköä onkin. En tosin saanut kaivettua edelleenkään, vaikka ruotsinkielen taitoni ei olekaan paras mahdollinen, tuosta FoF:in tekstistä noin yksityiskohtaista informaatiota mistä kerroit. Sen kyllä selvitin että telakka meni konkurssiin ja laivaa laajennettiin.Siihen toki vaadittiin vähän päättelykyä ja puolivalmiin Golfo dei Delfinin kuvien vertaamista valmiiseen Dana Sirenaan - tosin olen jostain muualta lukenut tarkemmankin selvityksen aiheesta (en näin äkkiseltään muista mistä)...
Sen sijaan aiempia "ranskattaria" esim. Bore Star ja Wellamo kyllä suitsutettiin kauniiksi ja siroiksi. Onko tämä todella ollut julkinen kanta?Vastausta nyt tähänkin, vaikka en vanhempiin laivaharrastajiin kuulukkaan, ainakaan kysyjään verrattuna... En näin äkkiseltään muista yhtäkään asiaa käsitellyttä tekstiä jossa toisen polven ranskattaria ei olisi pidetty kauniina - ja on myönnettävä että itsekin pidän kyseisten laivojen ulkonäöstä, niissä on vielä joitakin erittäin viehättäviä "perinteisen" laivan piirteitä ja kokonaisuutena ulkonäkö on hyvin tasapainoinen. Finlandia ja Silvia Regina ovat toisaalta lähestulkoon modernin laivan arkkityyppejä, isoja ja laatikkomaisia; niiden aikautena kasvaneena minustakin kyseinen kaksikko on jylhällä tavalla kaunis. Ei kuitenkaan ole vaikea uskoa 60- tai 70-luvun laiva-arkkitehtuurin (puhumattakaan aiemmista aikakausista) keskellä kasvaneiden silmissä 80-luvun alun uusien Helsingin-laivojen näyttäneen karseilta.
Nyt löytyi kyllä sen verran tyylikäs autolaiva, että sen voisi vaikka linkittää tähän ketjuun. Ihailkaas tätä:
http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=580631 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=580631)
http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=580632 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=580632)
Jimiltä tuli Panaman kanavasta ohjelma ja siinä oli aika hirvityksen näköinen alus. Googletin nimen ja vielä rumempia olikin olemassa. http://k43.pbase.com/g6/75/743675/2/79780115.7z56e0Hz.jpg
Vastausta nyt tähänkin, vaikka en vanhempiin laivaharrastajiin kuulukkaan, ainakaan kysyjään verrattuna... En näin äkkiseltään muista yhtäkään asiaa käsitellyttä tekstiä jossa toisen polven ranskattaria ei olisi pidetty kauniina - ja on myönnettävä että itsekin pidän kyseisten laivojen ulkonäöstä, niissä on vielä joitakin erittäin viehättäviä "perinteisen" laivan piirteitä ja kokonaisuutena ulkonäkö on hyvin tasapainoinen. Finlandia ja Silvia Regina ovat toisaalta lähestulkoon modernin laivan arkkityyppejä, isoja ja laatikkomaisia; niiden aikautena kasvaneena minustakin kyseinen kaksikko on jylhällä tavalla kaunis. Ei kuitenkaan ole vaikea uskoa 60- tai 70-luvun laiva-arkkitehtuurin (puhumattakaan aiemmista aikakausista) keskellä kasvaneiden silmissä 80-luvun alun uusien Helsingin-laivojen näyttäneen karseilta.
Joo, katsoin itekkin tota dokkaria. Ulkonäön lisäksi oli vielä epäkäytännöllinen paatti vakauden kannalta.Minäkin katsoin sitä. Mukavasti narahti siihen betoniin kun törmäsi seinämään. Aika helppoja kaatumaan kun näytettiin sitä esimerkkiä. Tuollaisia "kylpyammeita" nuo kaikki autonkuljetus laivat pääasiassa ovat ::)
Entäpä tämä raskaskuljetuslavetti, aika...
http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=587382 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=587382) ::)
Jospa minäkin kannan korteni tähän pesään.
Tässä vasta hirviö! http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=428900 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=428900)
Tarkoittaako tuo siis kirjaimellisesti esim. eläinkuljetuksia? On siinä muutamassa kerroksessa Brasilialaista piffilihaa :P
Tuolta löytyy kuva ja keskustelu yhdestä kauhettaresta... Hyi.
http://www.travelserver.net/travelpage/ubb-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=010276
Tuolta löytyy kuva ja keskustelu yhdestä kauhettaresta... Hyi.
http://www.travelserver.net/travelpage/ubb-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=010276
Mitäs tykkäätte offshore disainista?? bourbon-online.com/.../bourbon-orca-2eg-15.jpgTaitaa olla tuokin joskus mainittu täällä, ja todettu jopa tyylikkääksi...:o
Oli pakko kaivaa tämä topicci esiin, kun törmäsin tälläiseen hirvitykseen. Tuosta A:sta ei oikein osaa sanoa, että mikä se on, nimi lyhyt ja ytimekäs, mutta muuten :oNykyajan porvarit eivät osaa arvostaa jahdeissaan kunnon laivamaisuutta ja rakentajat joutuvat väsäämään tollasia hiluvitkuttimia.. 8)
http://www.superyachttimes.com/yachts/details/76
Autolautoista rumimpia on ainakin ne egyptiläiset lautat, joita on uudelleenrakennettu korkeammaksi erittäin tyylittömällä tavalla. Ihan hirveitä! Etsin jostain netistä kuvia kun kerkiän...
Nykyajan porvarit eivät osaa arvostaa jahdeissaan kunnon laivamaisuutta ja rakentajat joutuvat väsäämään tollasia hiluvitkuttimia.
Tämä on mun mielest kamalin http://www.faktaomfartyg.se/duke_of_scandinavia_1978_b_006.htm (http://www.faktaomfartyg.se/duke_of_scandinavia_1978_b_006.htm)
Jumaliste mikä piippu! :D Laivassa ei muuten mitään vikaa näin tyylillisesti, mutta tuo piippu on hirveä ja pilaa koko laivan. Ainakin rumimmista korsteeneista menee kärkeen!Tuo korsteenihan on täysi klassikko. ;D Joskus foorumillekirjoitteluni alkuaikoina taisin johonkin topiciin siitä mainitakin. Ei voi olla nauramatta sille.
Tuo korsteenihan on täysi klassikko. ;D Joskus foorumillekirjoitteluni alkuaikoina taisin johonkin topiciin siitä mainitakin. Ei voi olla nauramatta sille.
Mikähän tuossa über-korkeassa piipussa on perimmäinen tarkoitus?
En usko, että kyseessä olisi mikään fallossymboli tai varustamojen välinen kilpailu siitä, kenellä on pisin... eh, savupiippu.
Eipä tämäkään alus paljoa silmää hivele...
;D
http://www.faktaomfartyg.se/atlantic_stream_1979_b_2.htm
Koska kaikki eivät aluksen historiaa tunne, niin mainittakoon että tuo rollari oli muutaman vuoden Suomen lipun allakin 80-luvun alussa.
Kaikenlaisia hökötyksiä se ihminen rakennuttaa :-X Tietenkin tuollainen kanimainen look tuo jotakin uutta. Laitetaan vielä näytille tälläinen (http://uglyships.files.wordpress.com/2008/12/guilty_001.jpg) ruutulippu sekä omanlaisensa hökötys (http://i34.tinypic.com/6tekph.jpg).
Kaikenlaisia hökötyksiä se ihminen rakennuttaa :-X Tietenkin tuollainen kanimainen look tuo jotakin uutta. Laitetaan vielä näytille tälläinen (http://uglyships.files.wordpress.com/2008/12/guilty_001.jpg) ruutulippu sekä omanlaisensa hökötys (http://i34.tinypic.com/6tekph.jpg).
Älkääs nyt sentään, Oasis on jäteistä nätein mielestäni. Keulassa vielä ulkokansi, perä sisentyy, kahdet pääpakosarjat ja todella stailit pelastusalukset.Tässä kohtaa on pakko olla herra Kemppaan kanssa samaa mieltä, Oasis on varsinkin noin suuren kokoluokan alukseksi erittäin onnistunut ulkonäöltään. Henkilökohtaisesti en sanottavammin ole tykännyt Voyager- ja Freedom-luokista, niiden perät ja korsteeniratkaisut eivät mielestäni miellytä silmää, mutta Oasiksessa perä ja erityisesti korsteenit (ja niihin kiinnittyvä näköalabaari) on toteutettu yllätävänkin nätisti. Muutenkin Oasis näyttää ihan rehellisesti isolta laivalta, kun Voyagerit ja Freedomit näyttivät enemmänkin ylikasvaneilta.
Itseasiassa mielestäni nuo ovat kyllä kummatkin aika hauskan näköisiä. Ei siis rumia, mutta onko nuo sitten käyttöönsä käytännöllisiä, tiedä sitä sitten...Nuo kaksi olisivat varmaan sopineet paremmin "erikoiset laivat" topicin alle enemmän :) Tässä (http://www.funny-potato.com/images/boats/ships.jpg) vielä yksi erikoisuus.
No hei älkääs nyt, itse olette puolustaneet tallinkin maalauksia esim galaxylla joka on huumehöyryissä tehneen "taiteilijan" fantasioita sellaisista olennoista mitä ei edes ole jos pääsisitte kaijalta katsomaan yksityiskohtia ja haukutte tätä?
Tässä kohtaa on pakko olla herra Kemppaan kanssa samaa mieltä,
Autojenkuljetuslaivathan ovat tunnetusti varsin rumia tekeleitä, joten niiden mainitseminen tässä topicissa ei yleensä ole tarpeen. Mutta oheinen tapaus pistää silmään myös romuisen nykykuntonsa, ja toisaalta myös paljon tyylikkäämpiä mielikuvia tuottavan nimensä osalta. :D Eli esitelläämpä Pearl Ray:
http://www.vesseltracker.com/en/ShipPhotos/478401-Pearl-Ray-7825435.html (http://www.vesseltracker.com/en/ShipPhotos/478401-Pearl-Ray-7825435.html)
http://www.vesseltracker.com/en/ShipPhotos/478402-Pearl-Ray-7825435.html (http://www.vesseltracker.com/en/ShipPhotos/478402-Pearl-Ray-7825435.html)
http://www.vesseltracker.com/en/ShipPhotos/478409-Pearl-Ray-7825435.html (http://www.vesseltracker.com/en/ShipPhotos/478409-Pearl-Ray-7825435.html)
^ no tuo olis kyllä valmis rannalle.
Risteilijöistä on vaikea valita rumimpia, sillä kaikissa on hienolla tavalla tyyliä. Tosin Norwegian Cruise Linesin uusi tulokas Norwegian Epic tulee olemaan todella ruma johtuen jo pelkästään etuosastaan:Toi alus olisi ihan hyvänkin näköinen jos joku ei olisi päättänyt "jälkikäteen" lisätä noita keulapuolen kolmea kantta. Ne ovat kuin ihan jostain muusta lprojektista otettuja. Todella ruma.
http://www.faktaomfartyg.se/norwegian_epic_2010.htm (http://www.faktaomfartyg.se/norwegian_epic_2010.htm)
Voi olla että noiden aluksien ulkonäkö enemmän kauhistuttaa kuin riemastuttaa.. :PNäyttää muuten aikas paljon perästä Superstailta.
Varmaan monesti tässä topicissa mainittukkin jo, mutta omasta mielestä rumin koskaan Suomen vesillä kulkenut alus on Tallinkillakin vuokralla ollut Normandy. Laatikkomainen ja erittäin jykevällä keulalla varustettu alus näyttää enemmän kylpyammeelta kuin autolautalta...
Täytyy olla samaa mieltä eräiden kanssa siitä että Epic on yksi rumimmista laivoista.
Lieneekö tätä joku jo ehdottanut? Ainakin ansaitsee mielestäni hyvinkin paikkansa tässä "galleriassa"Yhdyn Kalevin mielipiteeseen.
http://www.faktaomfartyg.se/spirit_of_britain_2010_b_6.htm
Lieneekö tätä joku jo ehdottanut? Ainakin ansaitsee mielestäni hyvinkin paikkansa tässä "galleriassa"
http://www.faktaomfartyg.se/spirit_of_britain_2010_b_6.htm
Taas lisää näitä autojenkuljetuslaivoja. Ja tämä on todellakin Suomalaista laatua, mutta minusta ruma.
http://www.marinetraffic.com/ais/fi/showallphotos.aspx?mmsi=230357000#top_photo
On jo niin erikoisen näköinen, ettei heti saa sanottua, pitääkö tuosta vai ei.
Ja seuraavaksi herää kysymys, onko tuo edes laiva: http://uglyships.files.wordpress.com/2009/07/aeria.jpgTietääkö joku mikä on tämän kuvatuksen historia. Pansiossa se ainakin makasi vuosia. Piti rakentaa kasino, mutta..
Tietääkö joku mikä on tämän kuvatuksen historia. Pansiossa se ainakin makasi vuosia. Piti rakentaa kasino, mutta..
Miksi tuommoinen ajatus tuli mielesi?
Jokuhan tuon maksoi, mikähän oli selitys millä lasku meni läpi?
Miltäs tämä näyttää? Kävi tällä viikolla Hangossa, shokki ei ole vieläkään häipynyt.Hmm... Mielestäni siinä on jotakin pientä yhtäläisyyttä tähän.(joka on ehdottomasti eräs suosikeistani! :thumb:)
Joo aikakauhistuksia kyl kummatkin. Onk toi Kalakala Suomalainen? Ainakin nimi kalakala viittaa ihan kalaan.Kaukana suomalaisesta. Tässä vähän lisätietoa aluksesta:
Kaukana suomalaisesta. Tässä vähän lisätietoa aluksesta:Joo kiitoksii Kalevi kauhia pal. Tais mennä kännin piikkiin mulla mut oftopikista ulos niin ei toi kyl kauhee kaunis laiva ol.
http://www.kalakala.org/index2.html
Joo kiitoksii Kalevi kauhia pal. Tais mennä kännin piikkiin mulla mut oftopikista ulos niin ei toi kyl kauhee kaunis laiva ol.Niin, tämä Kalakala varmaankin jakaa aika rankasti mielipiteitä, siitä joko pitää, tai sitten ei. Omasta mielestäni se on kyllä erikoinen ja ainutlaatuinen alus, itseasiassa erittäin kauniskin, jonka entisöintiprojektille toivotan todella onnistumista!
Ja tässä yx llisäys listaan: Wallenius & Wilhelmsen Takaratähän yhdyn minäkin, kauhean näkönen
(http://maritimbild.com/Walleniustummar/TAKARA.jpg)
Yksi "eeppinen" tai outo tai hirvittävä tai hauska laivankeula, päättäkää itse: http://gcaptain.com/wp-content/uploads/2007/08/alpha-action-bow-damage.jpgNo, onhan tuossa kieltämättä...hmm..."äksönia"... ;D
Yksi "eeppinen" tai outo tai hirvittävä tai hauska laivankeula, päättäkää itse: http://gcaptain.com/wp-content/uploads/2007/08/alpha-action-bow-damage.jpg
En huomannut onko tää "kaunotar" jo linkitetty tänne mutta... http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1312176
Niin myös tämä "Clodia". Miten lienee aluksen vakauden ja sitä kautta myös turvallisuuden kanssa tällaisten rakenteiden kohdalla?Eikö liene yksi viimeisiä noista paateista, jotka vielä ovat pinnalla? :P
www.faktaomfartyg.se/clodia_1980_b_3.htm
En tiedä, onko tätä kukaan aikaisemmin ehdottanut tähän "rumimmat laivat" kategoriaan, mutta ansainnee paikkansa, eli meidän turkulaisten "ylpeys" Jakke Jokilautta, Aurajoen "helmi"...Jäteproomu mulle tulee mieleen. Eikä totuus kovin kaukana tietysti siitä olekaan... :beer:
www.penalandia.net/kuvat/2014/08/01_jakke.jpg
Tuon malmilaivan kansirakenne on kyllä varsin omalaatuisen näköinen:
https://www.vesseltracker.com/en/Ships/Mineral-Edo-9727352/gallery (https://www.vesseltracker.com/en/Ships/Mineral-Edo-9727352/gallery) ;D